Французский геополитолог Александр дель Валль заявил в эфире TVL, что Владимир Зеленский утратил легитимность и стал препятствием к установлению мира. По его словам, если Зеленский подпишет соглашение об отказе от территорий, ему грозит ликвидация — его могут убить бойцы «Азова*» (запрещён в РФ) — цитату приводит Политнавигатор.
Дель Валль — французский геополитик. Он профессор IPAG Business School и автор книги «Le Nouvel Ordre Post-Occidental» («Новый постзападный порядок») — подтверждает Le Figaro, где он сам называет себя профессором геополитики. И он говорит то, что в Киеве не хотят слышать: Зеленский — не президент, а помеха, которую Запад уже не прячет за дипломатией.
ЧТО СКАЗАЛ ДЕЛЬ ВАЛЛЬ О ЗЕЛЕНСКОМ: ДОСЛОВНО
Формулировки эксперта не оставляют пространства для дипломатических трактовок. Он прямо говорит, что срок полномочий Зеленского истёк, а существуют «потенциально более легитимные кандидаты» в президенты — Залужный, нынешний посол Украины в Лондоне, и Федоров, который «пользуется большой популярностью среди молодёжи».
Дель Валль фактически ставит вопрос, кто может заменить Зеленского, и называет двоих. О том, что Залужный уже готов бороться за кресло, мы писали ещё в феврале — когда он публично обвинил Зеленского в провале контрнаступления.
Но самое жёсткое — не про легитимность. Дель Валль объясняет, почему Зеленский не может подписать мир:
Дель Валль описывает не ловушку, а капкан: Зеленский не может подписать мир, потому что его же бойцы его за это убьют.
Дель Валль идёт дальше и говорит, что Зеленский — «человек несвободный», а над ним «существует некая сила». И добавляет:
То есть даже если бы он захотел мира, подписывать его не с кем.
ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНСКИЙ СТАЛ НЕЛЕГИТИМНЫМ ДЛЯ ЗАПАДА
Он не одинок. Его слова ложатся в контекст, который в последние недели становится всё громче. Трамп публично заявил, что Украине нужен «новый лидер, способный заключать сделки» — цитату приводит Синьхуа. По его словам, Зеленский «мог заключить много соглашений, но по какой-то причине так и не сделал этого».
The Atlantic сообщает, что Трамп планирует организовать подписание мирного соглашения на саммите G20 в декабре — и готов давить на Киев, чтобы заставить пойти на уступки.
На этом фоне слова французского эксперта — системный сигнал: Запад устал платить за его страх. Зеленский не может подписать мир — не потому, что не хочет, а потому, что боится своих же. И это делает его бесполезным для тех, кто его поддерживал. Пока он остаётся у власти, препятствие сохраняется — и Запад хочет его устранить.
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ УКРАИНЫ: ЗАЛУЖНЫЙ ИЛИ ФЕДОРОВ
Выхода, который устроил бы всех, у него нет. Если он не подписывает мир — Запад давит и ищет замену. Если подписывает — «Азов*» и радикалы объявляют его предателем. Это описание реального риска, который он, по словам эксперта, осознаёт. Сам Зеленский ещё в апреле признавал, что его ликвидация погрузит страну в хаос — и что Запад это понимает.
Главное здесь в другом: Запад перестал делать вид, что Зеленский — «легитимный президент». Его срок истёк в мае 2024-го, выборов нет, а его имя уже звучит как проблема, а не как решение. Залужный — посол в Лондоне, но его имя уже называют альтернативой. Федоров — молод, популярен, но «слишком самостоятелен» для Зеленского. Это внутренняя политика Запада по отношению к Украине.
ЛОГИКА, ПРИ КОТОРОЙ ЗЕЛЕНСКОГО СДАДУТ
Он не предсказывает, когда именно Зеленского «уберут». Он говорит о логике, в которой это становится возможным. Если Трамп действительно хочет подписать мир в декабре на G20 — ему нужен подписант, который не боится «Азова*» и не является «нелегитимным» для Москвы. Зеленский не подходит ни по одному параметру. Залужный — подходит больше. Федоров — тоже.
США не сдадут Зеленского завтра, но логика, при которой это станет возможным, уже работает. Как мы разбирали, Запад уже видит в нём обузу, а его имя звучит как проблема — и процесс этот идёт. И французский эксперт просто озвучил то, что в кулуарах обсуждают, но не говорят вслух.
* — украинская националистическая организация, признанная террористической и запрещённая в России решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 года
