В октябре Четвёртый комитет Генеральной Ассамблеи ООН одобрил резолюцию «О противодействии современным формам колониализма», подготовленную Группой друзей в защиту Устава ООН при активном участии России. За документ проголосовали 85 государств, против — 49, ещё 23 воздержались, соавторами выступили 19 стран — эти цифры приводит РИА Новости со ссылкой на заместителя постоянного представителя РФ при ООН Анну Евстигнееву.
Среди поддержавших — Египет, Эфиопия, Алжир и Гана; Марокко воздержалось. Запад назвал это «дезинформацией», а Африка назвала это свободой.
85 ПРОТИВ 49: КОЛОНИАЛИЗМ НЕ ПРОШЁЛ
Текст резолюции построен вокруг простой мысли: колониализм не остался в прошлом, он сменил форму. Вместо флагов и губернаторов — односторонние экономические меры, вмешательство во внутренние дела и искусственное торможение технологического развития. Документ требует от государств отказаться от таких практик и подтверждает их право самим определять, как им развиваться политически, экономически и социально — полный текст опубликован на UN Public Now.
Резолюция прямо называет западные санкции одной из форм неоколониальной практики. Это и стало водоразделом: страны, которые десятилетиями живут под санкциями или помнят колониальное прошлое, сказали «да». Страны, которые эти санкции вводят, — сказали «нет».
ПОЧЕМУ АФРИКА ПОДДЕРЖАЛА РОССИЮ
Голосование в Четвёртом комитете показало расклад, который в Брюсселе и Вашингтоне предпочли бы не замечать. Африка проголосовала не «за Россию» — она проголосовала против того, что ей навязывают. Для стран, которые формально независимы, но экономически зажаты в тиски внешних кредитов, санкционных угроз и «партнёрств» с неравными условиями, формулировка «современные формы колониализма» — не абстракция. Это описание их повседневности. И когда им предлагают назвать это по имени, они голосуют «за», потому что устали делать вид, что колониализм закончился.
Замглавы постпредства РФ при ООН Анна Евстигнеева заявила, что Москва ценит поддержку африканских государств:
Африка выбирает право не выбирать вообще — не быть чьей-то вотчиной ни в экономике, ни в политике.
ЛИЦЕМЕРИЕ, КОТОРОЕ НАЗВАЛИ ПО ИМЕНИ
Запад ответил предсказуемо. Европейский союз заявил, что резолюция — «попытка России политически использовать работу комитета, распространять дезинформацию и оправдывать свои действия». Это заявление опубликовано на сайте EU Delegation EOV, и в нём — вся знакомая риторика: «дезинформация», «оправдание», «политическое использование». Норвегия в объяснении голоса назвала документ «дымовой завесой» и заявила, что не может поддерживать текст, внесённый страной, которая «нарушает территориальную целостность другой». Позицию Осло приводит Norway UN Mission.
Резолюцию внесла Россия — да. Но голосовали за неё те, кого десятилетиями «деколонизировали». Бывшие колониальные державы, которые сегодня читают мораль о «праве на самоопределение», сами не спешат расставаться с экономическими рычагами. И когда им предлагают назвать санкции формой колониального принуждения, они дружно встают и выходят из зала. Текст называет их по имени, и поэтому они выходят.
Это и есть настоящий раскол: не «Россия против Запада», а те, кто помнит, что такое быть колонией, против тех, кто предпочитает об этом не вспоминать.
ЧТО БУДЕТ В ПЛЕНАРКЕ
Резолюция Четвёртого комитета — это ещё не финал. Документ идёт на пленарное заседание Генеральной Ассамблеи, где голосование будет уже полным составом ООН. Процедуру описывает UN Public Now, и там цифры могут измениться: в комитете голосуют не все, а в пленарке — все.
Главное не в цифрах. Главное в том, чторасклад уже зафиксирован: 85 стран сказали «да» документу, который называет западные санкции колониализмом. Даже если пленарка добавит голосов «против» или «воздержался», сам факт этого голосования — приговор той системе, которая считала, что может диктовать правила и называть это «международным порядком, основанным на правилах».
Африка проголосовала за то, чтобы её больше не считали чьей-то собственностью. И если в Вашингтоне или Брюсселе этого не поняли — это их проблема. Осталось дождаться, когда это дойдёт до тех, кто до сих пор считает, что мир принадлежит им.
