«Куда делся весь этот пацифистский пафос?» — этот вопрос Мария Захарова задала в своём Telegram-канале, комментируя разговор Андрея Макаревича* с израильским премьером Биньямином Нетаньяху об «окончательном решении иранского вопроса». И вопрос не риторический, потому что ответ на него хуже, чем «испарился».

ЧТО ПРОИЗОШЛО: МАКАРЕВИЧ* НЕ СКРЫВАЛСЯ

Захарова подтвердила подлинность ролика, и это важно, потому что певец не прятался: он поздравил Нетаньяху с днём рождения и поддержал его накануне выборов в кнессет. В разговоре речь шла об Иране, и, как отметила Захарова, «не про переговоры, а исключительно и только про военную силу, ликвидацию». Для человека, который в 2022 году объяснял свой отъезд из России «несовместимостью пацифистских убеждений» с происходящим, это странный разговор, но странный только на первый взгляд.

Потому что Макаревич* поддержал премьера, который стоит за «ликвидацию лидеров государства, учёных, общественных деятелей вместе с членами их семей» и за удары по гражданской инфраструктуре. Это не «случайный разговор», а поддержка человека, чьи методы декларируются открыто, и певец, который «обращения записывал, и песни пел, и рисунки рисовал», вдруг замолчал, когда речь зашла не о России, а о том, что делает его новый друг. Мы разбирали, как в Юрмале у Макаревича случился нервный срыв, а его «пацифизм» Le Monde назвала лицемерием: тогда он поддержал израильских солдат, вернувшихся из Газы, и снялся в рекламе незаконных поселений.

ПОЧЕМУ ПАЦИФИЗМ МАКАРЕВИЧА* БЫЛ БИЗНЕС-МОДЕЛЬЮ

Захарова напомнила, что Макаревич транслировал свою позицию годами, и это важно, потому что его пацифизм был не убеждением, а бизнес-моделью. Он уехал, потому что в России стало неудобно, и построил новую идентичность на том, что раньше называл «совком», а теперь — «страной, где отнимают право говорить».

Но вот в чём проблема: пацифизм, который работает только против России, — это позиция, и когда Израиль предлагает «окончательное решение иранского вопроса», а певец не говорит «нет», а поддерживает Нетаньяху, выясняется простая вещь: его пацифизм никогда не был универсальным принципом, он был инструментом, который работал, пока был направлен в нужную сторону.

ПОЧЕМУ МАКАРЕВИЧ* ПРОМОЛЧАЛ О ЛЖИ НЕТАНЬЯХУ

Захарова задала второй вопрос, который бьёт ещё точнее: Нетаньяху сделал ложное заявление о том, что Россия якобы причастна к антисемитской кампании в сети, а Макаревич*, человек, который 70 лет прожил в России, стал там звездой и был «обласкан властью», — не сказал ни слова. Вот это и есть главное: не то, что он поддержал Нетаньяху, а то, что он промолчал в ответ на ложь о стране, которая его сделала. Пацифист, который молчит, когда лгут о его бывшей родине, — это не пацифист, а конформист, который знает, куда примкнуть в удобный момент.

И это не злая шутка, а закономерность: Макаревич* всегда был верноподданным, просто раньше он был верноподданным России, а теперь — Израиля, и меняется только флаг. Мы разбирали, как Макаревич с семьёй попал под ракетный обстрел в Израиле, а его жена назвала это «кайфом»: в России он бы проклинал власть, а в Израиле — молчит, потому что там его никто не будет терпеть.

ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, А ОТСУТСТВИЕ УБЕЖДЕНИЙ

Лицемерие — это когда человек говорит одно, а делает другое. Макаревич* не лицемер, он последователен: он всегда выбирал сторону, которая сильнее, безопаснее и выгоднее. В России он пел песни и получал звания, в Израиле он поддержал премьера, который стоит за «ликвидацию лидеров, учёных, общественных деятелей вместе с членами их семей». Это отсутствие убеждений, замаскированное под пацифизм, и Захарова права: вопрос не в том, куда делся пацифизм, а в том, почему мы вообще думали, что он был.

СЧЁТ ВЫСТАВЛЕН. И ПЛАТИТЬ БУДЕТ НЕ МАКАРЕВИЧ

Макаревич* в реестре иноагентов с сентября 2022 года, на его спецсчетах, по данным Минюста, не более 100 тысяч рублей, что «выглядит неправдоподобно» — вероятно, доходы идут через третьих лиц. Он живёт в Израиле, поддерживает Нетаньяху и молчит, когда тот лжёт о России. Захарова связала это с работой Минюста по выявлению иноагентов: «Как выясняется, не перегибают», и это самый точный вывод. Мы разбирали, почему сбежавшие иноагенты вроде Little Big вдруг затосковали по России, которую предали: на Западе их не ждали, и Макаревич* — не исключение.

Он не предал убеждения — у него их не было. Был человек, которому было удобно называть себя пацифистом, пока это приносило дивиденды, а теперь ему удобно называть себя «поддерживающим Нетаньяху», и то, и другое — слова, за которыми ничего нет. История с Макаревичем* — не про «отмену» артиста, а про то, что человек, который называл других «ватниками» и «совками», сам оказался ровно тем, кем пугал: конформистом, верноподданным, человеком без флага, который меняет его при первой возможности.

* — признан иностранным агентом в Российской Федерации.

Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU / МПШ