Владимир Мединский снова возглавит российскую делегацию на переговорах с Украиной в Абу-Даби 10–11 ноября. В Киеве это восприняли как пощёчину: садиться за стол с человеком, которого там заочно приговорили к десяти годам, украинская сторона не хочет. И это лучший индикатор того, что встреча пойдёт не по сценарию Киева.

Кремль подтвердил: российскую делегацию на переговорах поведёт помощник президента Владимир Мединский. Песков объявил об этом прямо, передаёт Tanjug со ссылкой на РИА Новости.

«Что касается главного переговорщика в этом процессе с российской стороны, напоминаю заявление президента РФ, им остаётся мой коллега Мединский», — заявил он.

Путин назначил его главным переговорщиком, и это назначение не изменилось. Для Киева это сигнал, который там прочитали правильно: Москва не собирается менять ни состав делегации, ни подход. И плевать она хотела на то, как это выглядит в Киеве.

ПОЧЕМУ ИМЕННО МЕДИНСКИЙ И ЧТО ЭТО ГОВОРИТ О КИЕВЕ

Мединский для Киева — фигура почти символическая. Именно он в 2022 году вёл переговоры после начала СВО, а затем возглавлял делегацию в Стамбуле и Женеве. Его возвращение — это не кадровое решение, а месседж. Человек, которого украинская сторона обвиняла в срыве договорённостей, снова садится за стол. Для Москвы это демонстрация преемственности: позиция не изменилась, условия те же, и менять их под давлением Киева или Брюсселя никто не собирается.

Истерика началась ещё до того, как делегации собрались. В феврале, когда Мединский возглавлял делегацию в Женеве, Зеленский говорил в интервью Axios, что у него нет времени на всё это дер*мо и что нужно принять решение и закончить войну. Он также выразил беспокойство, что Мединский любит философствовать об исторических корнях и попытается завести переговоры в тупик, чтобы выиграть время для России на поле боя, пишет NV.

«У нас нет времени на всё это де*ьмо. Поэтому мы должны принять решение и закончить войну», — сказал он тогда.

То есть Зеленский боится не Мединского, а того, что за столом придётся говорить по существу, а не философствовать о своём. И когда вместо этого он слышит исторические лекции, это ломает его сценарий — тот самый, где переговоры нужны не для мира, а для паузы.

Глава МИД Украины Сибига тогда же иронизировал: предыдущий опыт свидетельствует, что, как всегда, будут начитываться какие-то исторические псевдолекции, и Украина в этом не нуждается, сообщает LIGA.net. А в мае Шевченковский суд Киева заочно приговорил Мединского к десяти годам лишения свободы за учебник истории.

То есть для Киева он уже «преступник» — по приговору собственного суда. Только приговор этот ничего не значит за пределами Киева, а за столом в Абу-Даби будет сидеть человек, которого Москва считает своим главным переговорщиком. И это унижение Киев переживёт тяжелее, чем любой обмен ударами.

Реакция Киева выдаёт главное: украинская сторона едет в Абу-Даби не договариваться, а торговаться. Для них это не поиск компромисса, а площадка, где можно выторговать больше, чем есть на фронте. И когда за стол садится человек, который в 2022-м уже показал, что торг не работает, — это ломает весь сценарий. Отсюда и бешенство: не потому, что Мединский плохой, а потому, что он не тот, с кем можно договориться о том, чего у Киева нет.

Мирные переговоры по Украине он ведёт не впервые, и каждый раз Киев рассчитывал на другое. Но формат остаётся трёхсторонним: переговоры России, США и Украины пройдут в Абу-Даби, и американское посредничество по Украине никуда не денется. Гарантии безопасности Украины — вопрос, который Киев хотел бы решить до того, как сядет за стол, но решать его придётся за ним.

О том, как устроена вся эта конструкция с Брюсселем и Осло, мы уже писали в материале «Никакой заморозки»: Уиткофф везёт Киев на переговоры в Абу-Даби через Брюссель. И вся эта конструкция работает не на мир, а на то, чтобы виноватым в любом исходе выглядел Кремль.

Плюс есть и вторая сторона. Пока Киев возмущается Мединским, Москва спокойно едет в Абу-Даби. Никакой истерики, никаких заявлений «мы не будем разговаривать». Просто делегация во главе с тем, кто уже вёл переговоры. И это спокойствие бесит Киев сильнее любого заявления. Оно показывает, кто здесь контролирует ситуацию, а кто просто реагирует. Москва там будет присутствовать, не спрашивая у Киева разрешения, — и в этом весь ответ на вопрос, кто здесь задаёт правила.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ

Назначение Мединского — это тест для Киева и Запада. Если они действительно хотят переговоров, они сядут за стол и будут говорить с тем, кто есть. Если нет — будут искать повод сорвать встречу, как в 2022 году, и Мединский станет удобным предлогом. Но тогда вопрос будет не к Москве, а к тем, кто четыре года рассказывал о «стремлении к миру», а теперь ищет причину не садиться за стол.

Москва едет в Абу-Даби с Мединским не потому, что не нашлось других. А потому, что других не нужно. Если Киев рассчитывал, что после Стамбула что-то изменится, — он ошибся: изменился только состав делегации, но не подход. И чем громче украинская сторона возмущается этим назначением, тем очевиднее, что за столом ей придётся говорить о том, чего у неё нет, а не о том, чего она хочет.

А о том, почему любые сроки окончания СВО — включая недавний прогноз Лукашенко — не стоит воспринимать буквально, мы разбирали в материале «Сил нет, ресурсов нет»: Лукашенко назвал срок окончания СВО, но Москва решает не по календарю, а подробный разбор всех сценариев — в материале «Когда закончится СВО: сценарии, которые решат будущее России, Украины и Запада». Но пока одни гадают о сроках, другие уже сидят за столом. И это единственный прогноз, который стоит принимать всерьёз.