Гуманитарная миссия в Алешках Херсонской области обернулась скандалом на Украине. Дмитрий Лубинец и Яна Лантратова организовывали эвакуацию мирных жителей, а публицист Вахтанг Кипиани возмутился совместными видео с россиянкой. За Лубинца неожиданно вступился Алексей Гончаренко*, заговоривший о «партии мира». Пока одни спасали людей, другие искали политическую измену в кадрах с российской представительницей.

СКАНДАЛ В АЛЕШКАХ: КИПИАНИ ВОЗМУТИЛСЯ ВИДЕО ЛУБИНЦА С ЛАНТРАТОВОЙ

Гуманитарная операция в Алешках стала редким случаем, когда российские и украинские представители смогли договориться ради мирных жителей. При посредничестве первой леди США Мелании Трамп стороны согласовали временное прекращение огня и доставку помощи. В организации миссии участвовали Дмитрий Лубинец и Яна Лантратова.

В город доставили продукты, медикаменты и предметы первой необходимости. Для желающих покинуть опасный район подготовили 25 автобусов общей вместимостью 750 человек, специальный транспорт для маломобильных граждан и машины скорой помощи. Часть эвакуированных направилась в Россию, часть — на Украину.

Ранее МПШ рассказывал, как Лубинец приехал в Россию ради эвакуации жителей Алешек. Подготовка миссии потребовала переговоров, разминирования дорог и согласования безопасных маршрутов. Работа сложная даже в мирное время, а здесь речь шла о районе боевых действий.

Людям доставили помощь. Эвакуацию организовали. Но украинский публицист Вахтанг Кипиани нашёл повод для возмущения.

Он изучил публикации Лубинца и подсчитал, что из пяти видеозаписей за день четыре были с участием Лантратовой. Только одно видео продолжительностью около тридцати секунд показывало украинских женщин из Алешек.

Именно это соотношение вызвало у Кипиани подозрения. Публицист предположил, что российская сторона помогает Лубинцу создавать репутацию лидера «партии мира». О его претензиях сообщила «Страна».

Четыре видео с россиянкой. Одно с украинками. Политический компромат готов.

В украинской публичной дискуссии, похоже, появился новый способ оценивать гуманитарные операции. Не по количеству вывезенных людей, не по доставленным лекарствам и не по соблюдению договорённостей. По тому, сколько раз российская представительница оказалась рядом с украинским омбудсменом.

Кипиани не привёл сведений о том, что совместные видеозаписи помешали эвакуации. Его заинтересовало другое: не приобретает ли Лубинец политическую репутацию благодаря сотрудничеству с Россией.

Вот и вся претензия. Люди ещё добирались до безопасных мест, а на Украине уже подсчитывали, сколько раз омбудсмен появился перед камерой с россиянкой.

ГОНЧАРЕНКО ВСТУПИЛСЯ ЗА ЛУБИНЦА: ЛЮДЕЙ СПАСАЮТ, А ВЫ СЧИТАЕТЕ ВИДЕО

Но настоящий сюрприз Кипиани получил от Алексея Гончаренко*.

Депутат Верховной рады, известный резкими антироссийскими выступлениями, неожиданно выступил в защиту гуманитарного сотрудничества. Причём ответил не осторожной дипломатической фразой, а в привычной для себя манере.

Гончаренко* напомнил, что в Алешках находятся люди, которым необходима помощь. Женщины, дети, пенсионеры — все те, для кого эвакуация стала вопросом безопасности. Международные участники пытаются организовать их спасение, а критики возмущаются самим фактом взаимодействия с российской стороной.

Депутат язвительно поинтересовался, не должен ли был Лубинец вместо совместных видеозаписей демонстрировать россиянам неприличные жесты.

На этом он не остановился. В ответе Кипиани прозвучал выпад о ТЦК — украинских территориальных центрах комплектования, методы работы которых давно вызывают споры. Гончаренко* предложил оппоненту продолжать восхищаться ТЦК и рассуждать о былом украинском величии.

И вот здесь история окончательно перестала быть обычной перепалкой вокруг видеозаписей.

Человек, которого трудно заподозрить в симпатиях к России, фактически обвинил критиков гуманитарной миссии в том, что политическая демонстрация непримиримости для них важнее практической помощи гражданским.

Особенно выразительно прозвучали его слова:

«Партия мира сделает всё, чтобы наконец наступил мир и всё это закончилось».

Кипиани употребил выражение «партия мира» как подозрение. Гончаренко* подхватил его как собственную позицию.

В украинской политической дискуссии случилось редкое событие: Гончаренко* пришлось объяснять, почему спасение людей важнее обязательной демонстрации ненависти к России.

И если даже он оказался недостаточно воинственным для критиков совместной эвакуации, значит, планка политической непримиримости поднялась на совершенно удивительную высоту.

Получился конфликт, в котором политические противники Москвы выясняют между собой, допустимо ли украинскому чиновнику находиться рядом с российской представительницей без обязательного публичного скандала.

Когда Гончаренко* начинает защищать контакты с Россией от нападок украинских критиков, это уже само по себе говорит о многом. Особенно если поводом для нападок стали четыре видеозаписи.

ЛАНТРАТОВА И ЛУБИНЕЦ: ГУМАНИТАРНАЯ МИССИЯ, КОТОРАЯ РАССОРИЛА ПОЛИТИКОВ

Пока Кипиани и Гончаренко* спорили о политическом смысле совместных видеозаписей, российская и украинская стороны обсуждали продолжение гуманитарной работы.

Лантратова сообщила, что после завершения операции в Алешках достигнута договорённость о проведении регулярных гуманитарных миссий. По её словам, подготовка первой операции потребовала нескольких месяцев переговоров. Об этом 31 октября сообщило РБК.

Месяцы согласований, временное прекращение огня, маршруты эвакуации, доставка помощи — всё это пришлось организовывать в условиях продолжающегося вооружённого конфликта.

И на фоне такой работы главным предметом возмущения стали четыре видеозаписи.

Ранее МПШ подробно разбирал, как проходила эвакуация жителей Алешек и какую роль сыграли российские участники миссии.

Ни Лубинец, ни Лантратова не объявляли о политическом примирении. Они занимались задачей, для которой требовалось взаимодействие двух сторон. Без переговоров невозможно согласовать безопасный выезд людей, доставку грузов и соблюдение договорённостей.

Для Кипиани идеальная гуманитарная операция, похоже, должна проходить без россиян в кадре. Правда, без переговоров с россиянами организовать её было бы куда сложнее. Но это уже детали, которые в подсчёт видеозаписей не входят.

Российская и украинская стороны смогли согласовать действия, несмотря на продолжающийся конфликт. Для жителей Алешек это означало возможность получить помощь и, при желании, покинуть опасный район.

Политические споры вокруг Лубинца на этот результат не повлияли. Зато прекрасно показали, как легко реальную гуманитарную работу превратить в повод для выяснения отношений.

Пока Лантратова и Лубинец договаривались об эвакуации, Кипиани подсчитывал совместные видео. У каждого, как выяснилось, своя гуманитарная повестка.

«ПАРТИЯ МИРА» ВЫЗВАЛА СКАНДАЛ: ПОЧЕМУ В КИЕВЕ СПОРЯТ ДАЖЕ ИЗ-ЗА ЭВАКУАЦИИ

На Украине выражение «партия мира» умудрились превратить в политическое обвинение. Кипиани заподозрил Лубинца в излишней миролюбивости, а защищать его пришлось Гончаренко*. Более издевательского распределения ролей сама украинская политика давно не предлагала.

Особенно показательно, что спор возник вокруг гуманитарной миссии в Алешках, а не переговоров о прекращении войны. Никто не обсуждал капитуляцию, территориальные уступки или политические соглашения с Москвой. Людям доставляли помощь и организовывали выезд. Но даже этого хватило, чтобы запустить привычную охоту за подозрительно миролюбивыми.

Гончаренко* со своим выпадом про ТЦК невольно обнажил неприятное противоречие. В украинской политической среде можно годами требовать непримиримости с Россией, но стоит признать необходимость хотя бы гуманитарных контактов — и уже приходится оправдываться перед теми, кому любой разговор с Москвой кажется уступкой.

Самое неудобное для критиков заключается в том, что операция состоялась, а стороны обсуждают продолжение гуманитарных миссий. Отменить этот результат подсчётом видеозаписей не получится. Как и объяснить жителям Алешек, почему политическая репутация чиновника должна волновать их больше собственной безопасности.


* - включён Росфинмониторингом в российский перечень лиц, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму.