Никита Михалков заявил, что россиян, уехавших после начала СВО, можно простить — если они осознали ошибку (видео). Спорить с режиссёром можно, но есть вещь, которую не отменить ни прощением, ни временем: тот, кто предал однажды, предаст и второй раз. И никакие красивые слова про «осознание ошибки» этого не изменят.
ЧТО СКАЗАЛ МИХАЛКОВ: ПРОЩЕНИЕ ЗА ПРИЗНАНИЕ ОШИБКИ
Никита Михалков в беседе с ТАСС высказался о россиянах, покинувших страну с началом СВО (видео). Его позиция проста: тех, кто вернулся и признал ошибку, — можно простить, а тех, кто уехал и теперь жалуется на жизнь за границей, потому что кончились деньги, — нет. Об этом сообщает Life.ru.
Он отдельно подчеркнул разницу между теми, кто пересмотрел взгляды, и теми, кто вернулся исключительно из-за финансовых трудностей. По его мнению, это две разные категории, и отношение к ним не может быть одинаковым.
Позиция Михалкова понятна, но мы в МПШ смотрим на это иначе. Режиссёр говорит о прощении так, будто речь идёт о проступке, а не о предательстве, — но предательство не «осознают» и не забывают, оно остаётся с человеком навсегда, как клеймо, которое он сам себе поставил. И уж если искать аналогии, то это не ошибка в расчётах, а сознательный выбор стороны — тот самый, который определяет человека до конца.
МОЖНО ЛИ ПРОСТИТЬ УЕХАВШИХ ПОСЛЕ СВО: НАША ПОЗИЦИЯ
Есть поговорка, которую не отменяет ни время, ни психология: предавший однажды предаст вторично. Это не про злопамятность, а про природу человека.
Человек, который уехал, когда стране было тяжело, уже сделал свой выбор и показал, что при первой же возможности предпочтёт личный комфорт общей беде. И если он вернётся, это не значит, что он изменился, — это значит, что там, куда он уехал, стало хуже, чем здесь, и он просто ищет, где теплее. Такие люди не возвращаются домой, они возвращаются туда, где можно переждать, и в следующий раз, когда станет тяжело, они снова уедут, потому что привычка изменять — это как привычка дышать. Она не проходит.
Михалков прав в одном: те, кто уехал из-за денег и вернулся из-за денег, — не раскаявшиеся, а просто люди, которые просчитались. Но даже те, кто «осознал ошибку», уже однажды перешагнули черту, а тот, кто перешагнул однажды, перешагнёт снова — стоит лишь обстоятельствам сложиться.
МИХАЛКОВ СКАЗАЛ ПРОСТИТЬ УЕХАВШИХ: А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Режиссёр предложил прощение, но прощение — это не индульгенция, и оно не значит, что человек автоматически становится тем, кем был до своего выбора. Это значит, что ему дают шанс — но не гарантию.
И здесь важно понять: условие прощения релокантов не может быть формальным, потому что нельзя просто сказать «я ошибся» и вернуться к прежней жизни. Можно простить слабость, глупость, даже подлость, но измену — нельзя, потому что она всегда осознанна.
И тот, кто выбрал другую сторону, уже не может вернуться обратно тем же человеком. Он вернётся чужим. Как мы рассказывали в материале «Я хочу в Россию!»: сбежавший иноагент Аксенов ударился в депрессию в Израиле и умоляет о возвращении, некоторые из тех, кто уехал, уже поняли, что на чужбине их никто не ждёт, — но понимание этого не делает их другими.
НО РЕШАТЬ ВСЁ РАВНО ЧИТАТЕЛЮ
Мы не призываем к травле и не требуем «забанить всех и навсегда». Мы говорим лишь одно: у каждого своё право — прощать или нет. Кто-то поверит в искренность раскаяния, кто-то вспомнит конкретные имена и конкретные слова, сказанные в адрес России, а кто-то просто не хочет видеть рядом людей, которые в трудный момент выбрали другую сторону. И это нормально, потому что это не «ненависть», а память.
И каждый сам решает, готов ли он протянуть руку тому, кто однажды от неё отвернулся, но помнить о том, что измена — это не «ошибка», а выбор, стоит всегда. Михалков предлагает простить, мы предлагаем помнить, потому что шанс — это личное дело каждого, а память — это то, что нас защищает. И если мы забудем, кто и как уезжал, завтра уедут снова, и тогда прощать будет уже некому, потому что рядом никого не останется.
Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU / МПШ