В Госдуме предложили раскрывать гонорары артистов, выступающих за бюджетный счёт — депутаты от партии «Новые люди» во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым направили обращение министру финансов Антону Силуанову, сообщает «РИА Новости». Актриса Яна Поплавская уверена: закон не примут, потому что шоу-бизнес «побежит жаловаться в кабинеты» и «всё порешает».
Пока депутаты пытаются навести порядок в бюджетных тратах на культуру, продюсеры уже набирают номера нужных людей. Потому что прозрачность — это то, чего шоу-бизнес боится больше всего.
ЧТО ПРЕДЛОЖИЛИ ДЕПУТАТЫ «НОВЫХ ЛЮДЕЙ»?
Инициатива выглядит логичной и прозрачной: если артист или творческий коллектив получает деньги из бюджета — будь то госконтракт, субсидия или любое другое публичное финансирование, — информация о стоимости его выступления должна быть доступна общественности.
Речь идёт не только о самом гонораре, но и обо всех сопутствующих тратах: райдер, аренда транспорта, проживание в гостиницах, питание и прочие «мелочи», которые в сумме превращаются в миллионы.
Звучит разумно? Безусловно. Народ имеет право знать, сколько стоят его «кумиры» и за чей счёт они путешествуют по стране с концертами. Но именно это и вызывает панику в шоу-бизнесе.
ПОЧЕМУ ПОПЛАВСКАЯ УВЕРЕНА, ЧТО ЗАКОН НЕ ПРИМУТ?
Яна Поплавская, известная своей прямотой и острым языком, не стала ходить вокруг да около. Она выдала диагноз, который многие думают, но боятся произнести вслух:
Яна Поплавская уверена, что закон не примут, потому что шоу-бизнес работает по старым правилам: нужные связи, дружеские коньяки, кабинеты, где всё решается без лишних глаз. Она прямо называет имена: Пригожин, Миша (а кто этот Миша, можно только догадываться, но в кулуарах все знают).
Это не просто ирония. Это вскрытие механизма, который десятилетиями работает в российской культуре: бюджетные деньги осваиваются через «своих», гонорары завышаются, райдеры включают лимузины и люксы, а народ платит.
КТО ТАКИЕ «ЙОСЯ И ФИЛЯ» И ПОЧЕМУ У НИХ «ЗАИГРАЛО ОЧКО»?
Поплавская, как всегда, бьёт не в бровь, а в глаз. Её вопрос — «Йося и Филя, что это у вас так заиграло очко?» — звучит как издевательский диагноз.
Кто такие «Йося и Филя»? В шоу-бизнесе эти имена знают все. Это не просто продюсеры — это люди, которые десятилетиями формируют рынок, делят бюджетные пироги и решают, кому выступать, а кому — нет. И когда депутаты предлагают прозрачность, у них действительно «заигрывает очко». Потому что прозрачность — это конец их бизнес-модели, построенной на непрозрачности, дружеских связях и умении «решать вопросы» в кабинетах.
Именно поэтому у них «заиграло очко»: они боятся, что их гонорары, райдеры и схемы станут публичными. Боятся, что народ узнает, сколько на самом деле стоят «звёзды», которые поют на бюджетных концертах.
ПОЧЕМУ ШОУ-БИЗНЕС БОИТСЯ ПРОЗРАЧНОСТИ?
Ответ очевиден: потому что прозрачность обнажает реальность.
Если бы гонорары были честными, их не скрывали бы. Если бы райдеры были разумными, их не прятали бы. Если бы бюджетные траты были оправданными, никто не боялся бы отчётов.
Сколько стоит выступление «звезды» на бюджетном концерте? Суммы, о которых шепчутся в кулуарах, порой превышают годовой бюджет небольшого города. Согласно данным, которые периодически просачиваются в СМИ, гонорары некоторых артистов на корпоративах и государственных мероприятиях достигают 10–15 миллионов рублей за одно выступление. А райдеры порой включают аренду частных самолётов за 3–5 миллионов рублей.
Поплавская задаёт главный вопрос, который депутаты, судя по всему, тоже задавали, но не получили ответа:
Действительно, почему? Почему мы знаем, сколько тратится на дороги, школы и больницы, но не знаем, сколько стоит выступление артиста, которое оплачено из бюджета? Почему контракты на миллионы рублей заключаются без публичного обсуждения? Почему райдеры, включающие лимузины, номера люкс и деликатесы, считаются «коммерческой тайной»?
Ответ прост: потому что шоу-бизнес — это та же система, что и любая другая закрытая корпорация. Свои связи, свои деньги, свои правила. И когда кто-то пытается открыть эту систему, у них «заигрывает очко».
ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?
Депутаты «Новых людей» предложили то, что давно должно было быть нормой: если артист получает деньги из бюджета, общество имеет право знать, сколько он стоит и на что тратятся его гонорары. Это не вмешательство в творчество — это элементарная прозрачность, без которой невозможно говорить о честном распределении государственных средств.
Яна Поплавская, как всегда, оказалась права: закон не примут. Потому что шоу-бизнес уже побежал «решать вопросы». Потому что там, где деньги, там и связи, а связи в России, увы, работают быстрее законов. Но главное, что инициатива прозвучала. Главное, что вопрос задан. Главное, что народ теперь знает: его налоги идут не только на дороги и школы, но и на лимузины, коньяк и райдеры для тех, кто боится прозрачности больше всего.
И вот что действительно важно: пока они бегают по кабинетам с коньяком и решают вопросы, народ всё больше задумывается — а почему мы должны платить за их тайны? Прозрачность — это не угроза. Это налог на их совесть. И если они боятся её, значит, им есть что скрывать.
🔗 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- Ротару стёрли с карты России: Милонов хочет отобрать всё — «Да и плевать, кто она»
- «Стукнуло 18 — на выход»: Россия выдворяет мигрантов по новому закону
- «Хватит истерить»: Соловьёв — Россия переходит к войне на выживание, мерзким предателям не место
🧨 СОВЕТ ДНЯ
Господа продюсеры и «звёзды», вы так боитесь прозрачности, что готовы бежать в кабинеты с коньяком и дружескими связями. Но правда в том, что народ устал платить за ваши лимузины, райдеры и номера люкс. Если ваши гонорары такие честные, почему вы их скрываете? Если бюджетные деньги тратятся на культуру, почему народ не может знать, сколько стоит его «кумир»? Вы кричите о «творческой свободе», но молчите о миллионах, которые уходят из казны на ваши выступления. Пришло время отвечать за каждую копейку. Прозрачность — это не угроза. Это налог на вашу совесть. И если вы боитесь её, значит, вам есть что скрывать.
Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU / МПШ
