Страны Центральной Азии по определению не способны угрожать России, даже в роли марионеток НАТО. Жесткий разбор Якова Кедми. Эксклюзивный прогноз МПШ: почему Астана и Ташкент не посмеют поднять руку на Москву. И почему Запад проиграет эту битву.
ПОЧЕМУ СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НЕ НАПАДУТ НА РОССИЮ: ТРИ ЖЕЛЕЗНЫХ АРГУМЕНТА ОТ ЭКС-ГЛАВЫ «НАТИВ»
Антироссийские настроения в Казахстане и Узбекистане есть. Но до войны — световые годы.
Западные стратеги с пеной у рта рисуют карты «новой большой игры» в Центральной Азии. Яков Кедми делает одно движение — и эта карта сгорает в пепел. «Вероятность такого сценария нулевая», — отрезает экс-глава израильской спецслужбы «Натив» в свежем интервью YouTube-каналу «Час Пик». И мы верим ему не потому, что он просто умный эксперт. А потому что за его словами — железная логика, которую не пробьешь ни деньгами НАТО, ни пропагандой, ни турецкими БПЛА.
Первый аргумент: каждому в одиночку это грозит катастрофой.
Соседи скорее будут конкурировать и даже воевать друг с другом, чем координировать действия против Москвы. Астана и Ташкент слишком долго делили региональное лидерство, чтобы вдруг стать братьями по оружию против России.
Второй аргумент: нет мотивации.
Ответ — никакой. Ни Казахстан, ни Узбекистан не получат от конфронтации с Россией ничего, кроме экономического коллапса и территориальных потерь. А Россия, напомним, — крупнейший торговый партнер Казахстана. Товарооборот между странами по итогам 2025 года составил 2,5 трлн рублей, заявлял вице-премьер РФ Алексей Оверчук в интервью «Ведомостям». Разрушить это за мираж натовской защиты? Самоубийство.
Третий аргумент: нет возможностей.
ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАЗАХСТАНА И УЗБЕКИСТАНА В 2026 ГОДУ: ЦИФРЫ, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ НАТОВСКИЕ ИЛЛЮЗИИ
Сравнение армий Казахстана, Узбекистана и России: кто кого. Реальные цифры Global Firepower.
Экспертный анализ Якова Кедми подтверждается сухой статистикой. Оборонный потенциал стран Центральной Азии не просто скромен — он смехотворен по сравнению с российским.
Согласно данным Global Firepower 2026, Узбекистан занимает 53-е место в мире по военной мощи и лидирует среди стран Центральной Азии. Казахстан — на 57-й строчке. Россия — в тройке мировых лидеров. Разрыв колоссальный.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ 2026: СМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ НА ФОНЕ КРЕМЛЯ
По данным Global Firepower 2026, цифры выглядят удручающе для амбиций Запада. Узбекистан — лидер региона по военным расходам — тратит на оборону 6,2 млрд долларов, занимая 53-е место в мире. Казахстан с бюджетом в 5,8 млрд расположился на 57-й строчке — между Венгрией и Анголой.
Дальше — еще скромнее. Туркменистан тратит около 1,5 млрд долларов (77-е место). Кыргызстан и Таджикистан даже не попали в первую сотню — их показатели уточняются, но уже понятно: серьезным игроком на геополитической карте их не назовешь.
Для сравнения: Россия прочно удерживается в тройке мировых лидеров с оборонным бюджетом, который в разы превышает совокупные расходы всех стран Центральной Азии вместе взятых.
Источники: BAQ.KZ , Ulysmedia.kz
Казахстан тратит на оборону 288 долларов на душу населения, Узбекистан — 170. И это при том, что в России этот показатель кратно выше.
НАТО В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: БЛЕФ, КОТОРЫЙ РАСКРЫЛ КЕДМИ
Может ли НАТО разместить базы в Казахстане и Узбекистане? Ответ Кедми.
Западные стратеги в Вашингтоне и Брюсселе продолжают грезить о военном присутствии в Центральной Азии. Но Кедми рубит правду-матку:
Этот «фон» — единственное, на что способен Запад в Центральной Азии. Потому что тактическая война — это не дешевые провокации.
Тезис о том, что НАТО вдруг появится в Казахстане или Узбекистане с базами и танками, Кедми называет абсурдным. Альянс называется Североатлантическим. Где Северная Атлантика — и где Центральная Азия? А главное — рядом Китай, который вряд ли оценит натовские знамена у границ Синьцзяна.
КАЗАХСТАН ОТКРЫЛ НЕБО ДЛЯ НАТО: ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИЛИ ИГРА С ОГНЕМ?
Транзит военных грузов Турции через Казахстан: что это значит для ОДКБ и России.
А теперь — главный удар. Казахстан открыл небо для военных грузов государства НАТО.
В марте 2026 года Мажилис ратифицировал соглашение с Турцией — членом НАТО — о транзите военных грузов через казахстанское воздушное пространство. Формально — Турция. Фактически — первый шаг к тому, чтобы американские и британские военные самолеты летали над головами русских солдат в ОДКБ.
Глава Социалистической партии Казахстана Айдар Алибеков в беседе с Asia Today предупредил: предоставляя воздушные коридоры государству НАТО, Астана отказывается от собственного нейтралитета и нарушает хрупкий стратегический баланс в регионе. Кроме того, этот шаг наносит удар по доверию внутри ОДКБ.
Это не «сотрудничество». Это заигрывание с врагом. Это удар в спину. И если Запад сегодня использует Казахстан как транзитера, завтра он потребует базы. А послезавтра — армию. И Кедми говорит:
Мы добавим:
Министр обороны Беларуси Виктор Хренин в июне 2026 года заявил, что ситуация в зоне ответственности ОДКБ не улучшилась. Он отметил рекордные военные расходы НАТО, превысившие 1,6 трлн долларов, и продолжающееся наращивание сил альянса у восточных границ.
ГИБРИДНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ УЖЕ ИДЕТ: МНЕНИЕ МПШ
Как Запад раскачивает Казахстан, Узбекистан и другие страны региона. Сценарий «полыхающего пространства».
Яков Кедми прав на 100%. Вероятность тактической войны стран Центральной Азии против России — НОЛЬ. Но гибридная война уже идет. И она опаснее танков.
Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин на конференции дискуссионного клуба «Валдай» прямо заявил: Запад не оставляет попыток переформатировать Центральную Азию под себя и стремится превратить страны региона в плацдарм для создания угроз безопасности России.
Мы считаем, Россия не должна ждать, пока Астана или Ташкент одумаются. Россия должна бить жестко и упреждающе. Пресекать любые попытки НАТО закрепиться в регионе. Показывать элитам Центральной Азии, что их выбор — это не между Востоком и Западом. Это выбор между жизнью и смертью.
ВОПРОС К АСТАНЕ И ТАШКЕНТУ: ВАМ ЭТО НАДО?
Обращение МПШ к элитам Казахстана, Узбекистана и других стран Центральной Азии.
И ответа нет. Потому что выгоды нет. Есть только иллюзия.
Иллюзия, что Запад примет вас как равных. Иллюзия, что НАТО защитит. Иллюзия, что Россия проглотит предательство. Но Россия — не проглотит.
И Кедми об этом говорит прямо. «Каждому из них в отдельности это грозит катастрофой». Не «проблемами». Не «сложностями». Катастрофой. С большой буквы. С концом государства. С потерей всего, что строилось десятилетиями.
Астана, Ташкент, Ашхабад — вы слышите? Запад вас использует и выбросит. Россия вас простит — если вы одумаетесь. Но если нет — удар будет не просто жестким. Он будет смертельным. Президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин в докладе «Новый раунд большой игры» назвал Казахстан «воротами России в Центральную Азию». Эти ворота должны быть открыты в Москву, а не в Брюссель.
ИТОГ: КЕДМИ ПРАВ, НО РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА СИДЕТЬ СЛОЖА РУКИ
Наш прогноз: что будет с Центральной Азией в 2026-2027 годах.
Яков Кедми поставил жесткий диагноз. Вероятность тактической войны стран Центральной Азии против России — нулевая. У них нет желания, нет возможностей, нет мотивации. Но Запад не успокоится. И Россия не должна давать слабину.
Что должна сделать Москва прямо сейчас:
Закрепить экономическое присутствие через ЕАЭС. Товарооборот России с Казахстаном уже 2,5 трлн рублей — эту базу нужно наращивать, а не терять.
Жестко пресекать любые попытки НАТО получить военный плацдарм в регионе. Даже через «безобидные» соглашения о транзите.
Работать с элитами Казахстана, Узбекистана и других стран. Показывать им, что их будущее — с Евразией, а не с Североатлантическим альянсом. «Какая выгода, в чем прибыль, за что рисковать?» — ответ России должен быть экономически убедительным.
ВТОРОГО ФРОНТА МЫ НЕ ДОПУСТИМ
Запад будет пытаться «поджечь» Центральную Азию — это ясно. Но Кедми прав: у стран ЦА нет ни желания, ни возможностей воевать с Россией. Однако гибридная война уже идет. И она опаснее танков. Россия должна не просто наблюдать — она должна действовать.
Кедми сказал:
Мы добавим:
Судя по риторике из Вашингтона и Брюсселя, и по ратификации казахстанско-турецкого соглашения, счет идет на годы.
P.S. «Вероятность такого сценария нулевая, основываясь на отсутствии у них желания и возможности», — заключил Кедми. Мы согласны. Но добавим: желание может появиться, если Россия не проявит твердость. А твердость мы проявим. Иного не дано.
Читайте также:
Киев просит пощады: Зеленский признал поражение и срочно запросил перемирие через третью страну
«Как убить больше русских?»: немецкому журналисту грозит 6 лет тюрьмы
Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU / МПШ
