«Удобная позиция»: Пригожин попытался пристыдить SHAMAN за клип «Россия-мама». Кто прав в этой битве?

Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин публично пытался пристыдить Ярослава Дронова (SHAMAN). В беседе с Общественной службой новостей он заявил, что артист «пытается хайповать уже абсолютно на всем, на любом инфоповоде, чтобы вызвать эффект разорвавшейся бомбы». «Я считаю, что государство должно начать как-то регулировать ситуацию: какие ролики и клипы артисты должны выпускать, а какие видео абсолютно недопустимы». И вот что важно: супруг Валерии потребовал цензуры, но почему-то не вспомнил, что у каждого артиста есть право на собственное мнение.

Клип SHAMAN «Россия-мама» вышел 28 мая 2026 года. В нём с помощью ИИ «оживили» фотографии иноагентов — Галкина*, Земфиры*, Дудя*, Моргенштерна*, Noize MC*, — заставив их петь патриотическую песню. «Что русский народ не прощает? Предательство» — объяснил замысел SHAMAN. «Бесплатно поют за Россию» — стала главной фразой клипа. Максим Галкин*, попавший в этот список, обиделся на «старую фотку» и пообещал «ответку», а Пригожин вдруг вспомнил о «правилах приличия».

ПОЧЕМУ ПРИГОЖИН ОПОЛЧИЛСЯ НА SHAMAN, А НЕ НА СИСТЕМУ, КОТОРАЯ ГОДАМИ ПОЗВОЛЯЛА ИНОАГЕНТАМ ЗАРАБАТЫВАТЬ В РОССИИ?

Иосиф Пригожин, который сам не раз попадал в скандалы, вдруг решил стать моральным авторитетом.

Но почему Пригожин не задаёт те же вопросы системе, которая годами позволяла людям, признанным иноагентами, зарабатывать на российской сцене и экранах? Почему он не требует «регулирования» в отношении тех, кто, получив статус иноагента, продолжал выступать и получать гонорары, пока не решил уехать?

SHAMAN ничего не нарушил. Он использовал законный инструмент — нейросети. Он не призывал к насилию, не оскорблял власть. Он просто сделал творческий проект, который вызвал резонанс. И этот резонанс оказался болезненным для тех, кто привык к безнаказанности.

«Бесплатно поют за Россию» — эта фраза SHAMAN стала главным месседжем клипа. Не угроза, не оскорбление, а художественный приём. Именно поэтому Галкин* обиделся на «старую фотку». Именно поэтому Пригожин, который всегда был частью шоу-бизнеса, вдруг забил тревогу. Но разве SHAMAN нарушил закон? Нет. Он просто сделал то, что умеет — привлёк внимание.

«БЕСПЛАТНО ПОЮТ ЗА РОССИЮ»: ПОЧЕМУ SHAMAN ИМЕЕТ ПРАВО НА ТАКОЕ ТВОРЧЕСТВО?

«Что русский народ не прощает? Предательство» — эта фраза SHAMAN стала лейтмотивом клипа.

Это не «хайп на костях». Это художественное высказывание о предательстве — теме, которая волнует миллионы россиян. SHAMAN имеет право на такую позицию, как и любой другой артист. Он не нарушил закон, не призвал к насилию, не оскорбил конкретных людей. Он использовал их образы в творческом проекте — и это его право.

Пригожин может не соглашаться с методами SHAMAN, но требовать государственной цензуры — это уже перебор. «Я считаю, что государство должно начать как-то регулировать ситуацию» — эти слова продюсера звучат странно от человека, который сам является частью шоу-бизнеса. Разве он не против того, чтобы государство регулировало его собственное творчество?

КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ХАЙПУЕТ НА КОСТЯХ?

Парадокс ситуации в том, что Пригожин обвиняет SHAMAN в хайпе, но при этом сам даёт интервью, в котором обсуждает SHAMAN. Он делает то же самое, в чём обвиняет других.

Клип «Россия-мама» набрал 113 тысяч дизлайков в Telegram-канале SHAMAN при 62 тысячах лайков. Продюсер Павел Рудченко назвал это «троллингом». Депутат Виталий Милонов, напротив, поддержал артиста: 

Разве это хайп? Это творчество, которое нашло отклик у миллионов. SHAMAN не скрывает, что хочет внимания — как любой артист. Но его клип заставляет людей задуматься о предательстве, о Родине, о том, что такое патриотизм. Это ли не задача искусства?

Галкин*, обидевшись на «старую фотку», выглядит не как борец за правду, а как человек, которого задели за живое. Пригожин, требующий государственной цензуры, выглядит не как защитник морали, а как тот, кто пытается заткнуть рот неудобному оппоненту. И это гораздо хуже, чем любой хайп. Это попытка задушить свободу слова под видом «правил приличия».

Приговор MPSH: SHAMAN имеет право на своё мнение, а цензура — это палка о двух концах

SHAMAN сделал то, что имеет право делать любой артист — выразил свою позицию через творчество. Пока одни сбегают и критикуют Россию из-за границы, SHAMAN остаётся здесь и поёт о любви к Родине.

«Бесплатно поют за Россию» — это не просто строка из песни. Это художественный приём, который вызвал резонанс.

Пригожин может сколько угодно возмущаться, Галкин* — обещать «ответку». Но правда в том, что SHAMAN стал голосом миллионов, которые устали от лицемерия и двойных стандартов.

SHAMAN не нуждается в защите. Он делает своё дело. А Пригожину стоит вспомнить, что цензура — это палка о двух концах. Сегодня он просит государство «регулировать» SHAMAN. А завтра государство может «отрегулировать» и его самого. И тогда его интервью о морали покажутся не такими уж убедительными.

Гораздо честнее было бы признать: SHAMAN имеет право на такое творчество. А если кому-то оно не нравится — есть кнопка «не нравится». 113 тысяч человек уже нажали. Но 62 тысячи нажали «нравится». И это тоже мнение. И оно имеет право на существование.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Предатели запели о России: SHAMAN раскрыл, что находилось в его секретной папке

• «Эх ты, Дроня»: Галкин* в истерике пообещал «ответку» SHAMAN

• «Отберут всё»: Релоканты думали, что Россия их не достанет — у предателей осталось три месяца

СОВЕТ ДНЯ ОТ МПШ

Если вы артист — имейте свою позицию, но помните о законе. SHAMAN ничего не нарушил. Если вы продюсер — прежде чем требовать цензуры, подумайте, не обратится ли эта цензура против вас. А для зрителей совет простой: смотрите, слушайте, ставьте лайки или дизлайки. Это и есть настоящая демократия. Не нужно запрещать — нужно дать возможность выбора. SHAMAN этот выбор дал.

* - признан в РФ иностранным агентом

Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU / МПШ