«Братушки» -болгары предложили ВСУ воздушные мины для борьбы с русскими «Ланцетами»
Что не так с провалом наступления ВСУ и почему укры мечтают о нашем «Бумеранге»
Западные генералы продолжают рассказывать сказки о непреодолимых русских минных полях, из-за которых якобы остановились непобедимые ВСУ. Об этом, в частности, на полном серьезе заявил глава ситуационного центра по вопросам Украины при Минобороны Германии, бригадный генерал Бундесвера Кристиан Фрейдинг.
По его словам, «наш принцип: натолкнуться на мины, увернуться, обойти. При таком масштабе минных заграждений, которые были установлены там за девять месяцев, следовать этому принципу невозможно». Он добавил, что ВСУ теряют натовскую технику на минных полях и вынуждены идти на российские окопы пешком, под плотным огнем обороняющихся.
На самом деле, тот же Кристиан Фрейдинг и ему подобные высокопоставленные натовцы, а также их жовто-блакитные генералы вроде Залужного с Сырским, пытаются заболтать другой зашквар альянса, более неприятный с имиджевой точки зрения.
Когда Пентагон готовился к Приазовской битве, он сделал ставку на быструю победу ВСУ в контрбатарейной борьбе за счет технологического превосходства западных артиллерийских радаров и снарядов «Экскалибур». С помощью их в течение двух-трех дней самостийные вояки должны были уничтожить все российские САУ и гаубицы, а затем «огненным валом» прорвать нашу оборону.
Для этого Пентагон предписал украинской «арте» держаться на дистанции 40 км от русских пушек и бить по ним дорогущей американской «высокоточкой», используя координаты, подсказанные операторами РЛС AN/TPQ-50, а также данные аэроразведки для коррекции огня и видеоконтроля.
Но все пошло не так, как задумали лучшие военные умы звездно-полосатой армии. Это видно хотя бы по малому количеству кадров поражения САУ и пушек ВС РФ. Просто нечем похвастаться. Это раз.
Во-вторых, сам факт того, что в первые дни «наступа» вражеские колонны бронетехники ехали к нашим позициям как на параде, говорит о том, что янки и «великие укры» были уверены в уничтожении русской артиллерии навороченными «Экскалибурами». Судя по ступору, в который впали экипажи танков Leopard и БМП Bradley во время бронебойной резни под селом Малая Токмачка, для них оказалась полной неожиданностью работа наших пушкарей.
Говоря начистоту, анонимы из укро-Генштаба признались, что «бумажные» характеристики РЛС AN/TPQ-50 и «Экскалибуров» оказались сильно завышены, а возможности нашей РЭБ, напротив, занижены. Сейчас американцы в этом признаться не могут, хотя кое-где они уже начали угрожать своим оружейникам. Например, полной фигней оказались «умные окуляры» IVAS 1.0, из-за чего разработчика могут лишить $23 млрд.
Как пишет укро-паблик Defense Express (запрещенный в РФ), украинские «военные, оснащенные этими очками, выполняли задачи даже хуже, чем со стандартным вооружением». Такая же ситуация наблюдается и с «высокотехнологичными» САУ AHS Krab. Как выяснилось захисниками незалежностi, «меньшая технологичность и лучшая маневренность» русских аналогов, как ни странно, являются преимуществом перед натовским оружием.
На фото: демонстрация работы очков ночного видения Integrated Visual Augmentation System (Фото: Sgt. Thiem Huynh/Keystone Press Agency/Global Look Press)
После того, как украинцам не удалось уничтожить нашу артиллерию, в качестве антикриза Запад запустил «непроходимые минные поля». Но проблема для ВСУ, однако, оказалась гораздо серьезнее, чем попадание в молоко дорогущими «Экскалибурами». Оговоримся, принижать эти снаряды не нужно, но и перехваливать их тоже ошибочно.
По мнению самостийного эксперта Сергея Згурца, в последнее время все чаще артдуэли заканчиваются плохо для ВСУ. Он пишет: «Российский дрон-камикадзе „Ланцет“ хотя и представляет собой крайне медийный вид вооружения (из-за того, что его успешные атаки фиксируются на видео), все равно является, к сожалению, довольно угрожающим боеприпасом. И найти эффективное решение против него довольно сложно».
Противодействие такой угрозе с помощью традиционных зенитных систем довольно затруднено. Антидроновые решения Leonidas и лазерные системы типа Alka, присланные срочно для спасения М777, оказались такой же ерундой, как и «умные окуляры» IVAS 1.0. Стоят бешеных денег, выхлоп нулевый. «Сетки, решетки и другие средства не гарантируют защиты от довольно мощной кумулятивной боевой части в виде заряда КЗ-6», — жалуются укро-эксперты.
Что делать, натовцы не знают. Но тут возбудились «братушки», предложив свои противовертолетные мины AHM-200 в качестве борьбы с «Ланцетами». Речь идет о разработке болгарского Institute of Metal Sciences
София по закрытым каналам предложила Киеву два вида «воздушных мин» AHM-200/1 и AHM-200/2. В принципе это одно и то же, разница только в том, что во втором варианте больше разнонаправленных поражающих элементов. Состоят они из акустического сенсора, который работает постоянно и активизируется на звук винта, после чего включается относительно примитивная РЛС, и как только цель входит в зону поражения, в нее летит ракета. Все происходит автоматически.
Более того, если Зе-команда профинансирует проект, то Institute of Metal Sciences доведет до ума концепт-проект AHM-200/100. Дескать, «Ланцеты» будут уничтожаться в зоне поражения до 150 метров от пушек. Расчет делается на американцев, поскольку у Банковых своих денег нет. Но янки сами обломались на аналогичном проекте, поэтому не поверили в «инженерный гений» болгар.
По данным укро-экспертов, в мире есть хорошие противовертолетные мины, но, по закону подлости, речь идет о российских «Бумерангах». В отличие от AHM-200/100, которых еще нет, наши системы охватывают 360 градусов и запускают снаряды по идентифицированным объектам (вертолетам или даже дронам).
«Причины, почему эти разработки, в том числе американские и австрийские, не стали популярными, довольно банальны. Из-за необходимости обеспечения высокой точности стоимость воздушной мины достаточно велика», — вынужден признать Згурец.