США могут исключить Прибалтику из НАТО ради соглашений с Россией...

10 января между США и Россией пройдут переговоры по предложенным нами гарантиям безопасности. Но уже сейчас всплывает информация, что после этих переговоров гордых прибалтов могут исключить из НАТО.

Такое мнение выразил не кто-нибудь на лавочке, а видный американский аналитик Дэвид Пайн, предсказавший еще в 2000 году сотрудничество России и Китая, которое станет для США главной головной болью. Тогда к его прогнозу не прислушались, и вот теперь расхлебывают последствия.

Исключение Прибалтики из НАТО он рассматривает именно как решение этой проблемы. По его мнению нужно дать России то, чего она хочет - гарантий безопасности и нерасширения НАТО на восток, это снизит до нуля риск конфликта и позволит Штатам сосредоточиться на Китае.

Но причем тут Прибалтика, если речь шла в основном про Украину? Если взглянуть на карту, становится понятно. Ведь Путин назвал "красной линией" принятие Украины в НАТО из-за близкого подлетного времени ракет с ее территории. Но из Прибалтики ракетам лететь еще ближе:

Поэтому выглядит и звучит логично исключить еще и Прибалтику из НАТО, чтобы создать между Россией и Западом "буферную зону", которая будет нейтральной к обеим сторонам, что гарантирует мир и сможет исключить риски случайного конфликта или столкновения на границе.

А иначе Лукашенко как-то намекнул, что в Беларуси может появиться ядерное оружие России. А на Кубе мы можем создать базу для своих подлодок с ядерными ракетами на борту, включая новейшие "Цирконы".

Не то, чтобы США и Европа испугались и захотели сделать России уступки, попросив Прибалтику на выход из альянса. Но обстоятельства вынуждают. И не только желание США избежать конфликта с РФ и сосредоточиться на Китае. Но банальный финансовый вопрос - на прибалтах хотят сэкономить.

Снабжать Прибалтику оружием - это огромные затраты. Вооружения и содержание армии вообще одна из самых затратных статей бюджета. При этом для США продажи оружия Европе давно не окупают затрат на НАТО.

Бюджет НАТО составляет 1 триллион долларов, и больше половины от этой суммы - расходы конкретно США. А какой в этом смысл, если Россия не собирается ни на кого нападать, не обладает огромной экономикой и не претендует на роль гегемона вместо США, как это сейчас делает Китай?

Да и не очень-то охотно европейцы делают взносы в НАТО, у них сейчас других проблем хватает - борьба с мигрантами, цены на газ, дефицит удобрений, а в этом году к ним прибавится рост цен на продовольствие. Тут не до увеличения взносов в НАТО. Но и у США денег на это тоже нет.

Бросается в глаза, как Штаты ищут любые пути и возможности сократить лишние расходы, чтобы сосредоточиться на своем главном китайском конкуренте. Поэтому Прибалтику действительно могут исключить из НАТО по тем же причинам, по которым США ушли из Афганистана и Ирака - чтобы банально сэкономить миллиарды на ненужных сейчас расходах.

Более того, в своей статье Дэвид Пайн утверждает, что даже сами США могут выйти из НАТО, чтобы высвободить еще больше ресурсов и денег. Пока они тратили деньги на "сдерживание России", военную помощь Украине и бесконечные учения вблизи наших границ, мы поступали умнее и тратили деньги на модернизацию армии, ядерной триады и гиперзвук.

В итоге США от нас отстали по уровню модернизации ядерных сил и в гонке гиперзвуковых вооружений, а их корабли и самолеты сильно исчерпали свой ресурс, пока через всю планету плыли и летели нам угрожать. Так что им сейчас надо вкладываться в модернизацию сил.

Иначе такими темпами они отстанут не только от нас, но даже от Китая, который буквально лет 20 назад был безобидной обувной фабрикой, а теперь активно строит военные корабли, подлодки и модернизирует свой ядерный арсенал. И увлекшись НАТО, США могут упустить этот момент.

Когда уже ничего не смогут поделать с Китаем. Так что прибалтам скоро придется надеяться лишь на себя, будучи окруженными со всех сторон Россией - с Запада Калининградом, с Востока - псковскими десантниками, с юга - союзной нам Беларусью, а с севера Балтийским морем и флотом.

Но к несчастью для самих прибалтов Россия не горит желанием наступать дважды на те же грабли, и не станет присоединять Прибалтику и одаривать ее новыми заводами, морскими портами и транзитом грузов. Нам достаточно того, что там не будет вооружений, угрожающих нашей безопасности. А кормит гордых и независимых прибалтов пускай лучше Европа. Как говорится, она в ответе за тех, кого приручила себе на шею.