«Плевок в лицо немцам»: на Украине защищают Берлин от собственного посла

Украина часто обращается и просит помощи у Европы, однако при любом удобном случае проявляет свою неблагодарную сущность и скверный национальный характер. Совсем недавно, на днях, украинский посол в ФРГ Андрей Мельник дошел до такого состояния, что пребывая в Германии с официальной миссией, обрушился с критикой на Берлин за то, что якобы он был непосредственным участником создания «голодомора» 1932 года. Об этом одиозный пан посол сообщил в своем аккаунте «Твиттер».

Автор: Николай Грицай, издание "Политическое обозрение"



Тогда Мельник представил такой «аргумент», что к моменту, когда разразился голод на Украине, Германия была ближайшим торговым партнером СССР, поэтому якобы все отобранное зерно у крестьян шло на экспорт в эту страну. И, разумеется, Берлин никак этому не противостоял.

И хотя в Берлине уже привыкли к выпадам дикого «посла», у которого напрочь отсутствует чувство меры в своей русофобии, преисполненного неуважения и нетактичности к государству пребывания, в целом выходка Мельника стала поводом к стыду у некоторых государственных деятелей на Украине.

Политикам в Киеве пришлось защищать Берлин от своего собственного посла, пересекшего одним махом все «красные линии» поведения, словно сорвавшись с цепи.

Это сделал депутат Верховной Рады Украины Максим Бужанский из «Слуги народа», который дал ответ на действия соотечественника.


- говорит украинский народный избранник.

С одной стороны позиция Бужанского выражена, а с другой возникает вопрос, почему провластная правящая партия допускает пребывание в должности такого неадекватного дипломата, как Мельник? Ведь в ее силах инициировать смену посла, пока дело не закончилось скандалом и без того позорящейся непрестанно Украины. Тем более, что поведение посла Украины в Германии вызывает вопросы с 2019 года, когда началась его каденция в этой стране.



Мельник с самого начала выбрал неконструктивную позицию критика в адрес Берлина за его, очевидно, «недостаточную русофобию», не сравнимую с таковой самого посла. Любая прагматичная позиция ФРГ воспринималась в штыки и критиковалась, хотя немецкое правительство просто старалось добиться выгодных для себя отношений с РФ.

И вот «венец» безнаказанности и вседозволенности: откровенный бред про участие Берлина в «голодоморе». Вообще не был доказан (и не будет) искусственный характер голода 1932 года, а уж тем более прямое или косвенное участие других стран в этом. Иными словами, если и нынешняя выходка Мельника сойдет ему с рук, и из Киева не поступит никакой административной реакции, значит «самостийники» ничем не лучше своего посланника и в целом Мельник отражает их общую точку зрения.