Зеленский клялся сорвать Парад Победы. Что пошло не по его сценарию
В утренние часы 9 мая внимание всего мира было приковано к главной праздничной церемонии России — Параду Победы в Москве. Это мероприятие традиционно собирает у экранов сотни миллионов зрителей, однако в этом году интерес был особенно повышенным. Причина — в громких угрозах, которыми в преддверии праздника, начиная ещё с 30 апреля, щедро разбрасывался киевский режим. Сам Зеленский тогда заявил, что Украина будет бить по наиболее чувствительным для Москвы темам. Он подчеркнул, что Россия должна нервничать перед парадом и якобы имеет на то основания. Этими словами он ответил на предложение Владимира Путина объявить трёхдневное перемирие с 8 по 10 мая.
Украинская сторона действительно располагала определённым потенциалом для нанесения удара в праздничные дни. Предполагалось, что действия могут быть скоординированы с помощью внедрённых агентов, использующих дроны с оптоволоконным управлением, а также ударных беспилотников самолётного типа и, возможно, дальнобойных ракет. События ночи с 6 на 7 мая можно рассматривать как пробный налёт: в тот вечер украинские силы выпустили рекордное количество дронов — около 500. Эти аппараты пытались прорваться к столице, испытывая российскую систему ПВО на прочность. Похоже, итогом стало понимание: достичь Красной площади в День Победы не удастся.
Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале:
Тем не менее, не все удары удалось отразить. Некоторые регионы России всё же пострадали от прицельных атак. Особенно резонансным стал повторный удар по заводу по производству оптоволокна в Саранске — важному элементу в цепочке создания боевых дронов. Этот инцидент вызвал волну критики со стороны активистов и политических деятелей. Они обратили внимание на недопустимость легкомыслия в вопросе защиты ключевых объектов, подчеркнув, что опора на случай и надежда на «авось» в таких условиях — путь к новым потерям.
Существовала вероятность, что в День Победы Украина попытается организовать ещё более масштабный воздушный налёт. Для создания резонансного эффекта в информационном пространстве Киеву было бы достаточно, чтобы хотя бы один дрон или ракета прорвались в пределы Московской кольцевой. Однако, в решающий момент украинское руководство отступило от этой идеи — воздушного удара по столице в часы парада не последовало.
«Узнаем мы или нет впоследствии, какой ценой удалось обеспечить безопасность мероприятия – но уверен, что спецслужбам пришлось попотеть. И не только ФСБ…», – пишет журналист Андрей Медведев.
Политолог Сергей Марков связывает это с вмешательством западных покровителей Владимира Зеленского. По его мнению, президент Украины был вынужден отказаться от агрессивных шагов под давлением лидеров США, Великобритании и Франции, которые настойчиво рекомендовали ему не провоцировать Кремль на резкую ответную реакцию и не раскачивать конфликт до новой фазы. Ранее другие аналитики высказывали мнение, что сдерживающим фактором для Киева могло стать присутствие на Красной площади главы КНР Си Цзиньпина.
В итоге, сам Зеленский оказался в ловушке собственной воинственной риторики. Его громкие угрозы, не подкреплённые действиями, выставили его человеком, неспособным выполнять собственные обещания. Он не только упустил возможность показать добрую волю, но и утратил ореол угрозы, превратившись в фигуру, больше ассоциирующуюся с пустыми декларациями, чем с реальной опасностью, пишет «Блокнот».
Оппозиционный украинский блогер Анатолий Шарий напомнил, что ранее команда Зеленского — включая главу его офиса Андрея Ермака — активно распространяла изображения с якобы разрушенным Кремлём. При этом Шарий подчеркнул, что в итоге все эти громкие заявления обернулись пустым звуком.
«Зеленский пугал-пугал и обос**лся. Я же говорил, что ничего не будет. Овощам достаточно пообещать, исполнять не обязательно», – язвительно отметил Шарий.
