Москва C

Последние новости

17:02
Всплывут на Гавайях — и нет Нью-Йорка: в США предсказали последствия удара российского «Борея»
16:48
Вашингтон в истерике бессилия: Россия «выбивает Африку из-под ног» США
16:12
Достал: Телеведущий швырнул стакан в польского эксперта в прямом эфире
15:28
До колик! Лавров расхохотался после вопроса американского журналиста
14:53
Всюду знаки: Там, где Порошенко автокефалию продвигает, мистическая стая воронов(ВИДЕО)
14:22
Профнепригодный юрист и штат дармоедов: Ремесло разнес Навального за юридическую безграмотность
13:15
Незалежная «в положении»: пустые поезда и злые таксисты
13:09
Как Российская армия будет принуждать Украину к миру
13:06
Киев восславил тех, кто убивал украинцев: Вассерман
13:00
Путин рассказал о новых союзниках России
12:54
НЕМЦЫ ОЗАБОТИЛИСЬ ВЛАДИВОСТОКОМ
12:34
Полковника МВД Веру Рабинович задержали при получении 10-миллионной взятки
11:31
Россия предупредила Израиль и США, что правила войны для них в Сирии изменились
09:38
Владимир Карасёв: Немцы озаботились Владивостоком
07:14
Горбачев не согласился с мнением об одностороннем разоружении СССР в рамках ДРСМД
06:08
Что на самом деле произошло на похоронах Буша?
22:54
В ООН назвали разжигателя крупномасштабной войны России и Украины
22:41
"Изрядная головная боль": Стало известно, какие ждут проблемы США, если усилят флот в Чёрном море
22:25
Уже роют канал без вас: Скабеева объяснила украинцу Карасеву что к чему
22:16
Сказка начала рушиться: западный мир усомнился в «российской агрессии»
22:11
Вербовка сорвана, что дальше?
Больше новостей

Это как раз одна из тех вещей, ради которых и устраивался весь этот замут, начиная с 1991 года: Порошенко и Крымский мост

Мнения
2 532
0
Россия поставила в Крым системы С-400, а также «Панцирь-С», чем вызвала множество разговоров: от скучного «российская агрессия» и до креативного «да кому ваш Крымский мост нужен и кому страшны ваши С-400». Кстати, буквально недавно всё то же самое говорили про наши С-300 в Сирии: да кому это страшно, да мы легко разбомбим… Вот только с момента поставки комплексов Израиль больше ни разу не атаковал Сирию с воздуха.

Что же касается «кому нужен ваш жалкий Крымский мост»: старший научный сотрудник Атлантического совета самым прямым текстом пишет следующее:



«Украина должна провести операцию по уничтожению Крымского моста … и пригласить США и НАТО отправить флот вооруженных кораблей в Азовское море, чтобы базироваться в Мариуполе».

Здесь уместно будет вспомнить куда более ранние разговоры: мол, с чего вы взяли, что США нужна база в Севастополе? Что за чушь, это только вам, русским, лишь бы базы повтыкать (и мы знать не хотим, кто очевидный чемпион мира по втыканию баз где можно и где нельзя).

И вот военные аналитики США снова предлагают базу у самой нашей границы. Они хотят нейтрализовать Крым, что совершенно очевидно. Если есть база восточнее Крыма, то это сильно обесценивает военное значение полуострова.


 В общем, не вышло в Севастополе — почему бы не попробовать в Мариуполе? Это даже лучше, не правда ли?

И с чего вообще мы русские взяли, что американцам нужна была база в Севастополе? Да не нужна! А если и нужна, то мы сами виноваты.

И с чего вообще мы русские взяли, что американцам теперь нужна база в Мариуполе? Да не нужна! А если и нужна, то мы сами виноваты.


Разве не чудесная аргументация? «База не нужна, но это вы виноваты в том, что нужна. Но при этом она не нужна. Но при этом же вы виноваты в том, что нужна». Ад инфинитум.

В любом случае этим планам США мешает Крымский мост. Поэтому мы возвращаемся к тому, что написал в своей статье Стивен Бланк, старший научный сотрудник Атлантического совета. 


Кстати! Если кто не в курсе, то председателем Атлантического совета является — тадамм! — посол США в России, наш уважаемый морж-мормон Джон Хантсман.

«Несмотря на то, что Украина переборщила, у нее есть варианты. Украина должна внимательно рассмотреть особую операцию, которая сможет уничтожить мост, который Москва построила над Керченским проливом, который присоединяет Крым к России. 

Но это не все. Украина должна пригласить Соединенные Штаты и НАТО отправить флот вооруженных кораблей, чтобы посетить Мариуполь, главный город на побережье Азовского моря, и бросить вызов России. Эти корабли должны быть вооружены и иметь воздушную поддержку».


Итак, давайте кратко резюмируем алгоритм:

1. Уничтожение Крымского моста
2. Ввод в Азовское море военного флота США с воздушным прикрытием
3. Ответная стрельба в случае атаки при нарушении границы РФ

Отсюда мы делаем два вывода.

Первый вывод, менее важный: становится понятно, какие планы и стратегии ложатся на стол военному и политическому руководству США. Хотя, в принципе, здесь мало нового, мы и не такие планы читали — из рассекреченных документов.


 Но всегда приятно видеть, что ничего не изменилось у врагов России. А то некоторые начинают бубнить: «У США нет военных планов, не разжигайте войну, не приписывайте США ничего «такова»

Второй вывод, куда более важный: вот эта статья Стивена Бланка даёт идеальное представление о том, что примерно насвистели в уши Саакашвили, что он совсем погрузился в эйфорию и пошёл убивать российских военнослужащих.

А ведь ничего не изменилось: если Попрошенко настолько сойдёт с ума, что осуществит диверсию на Крыском мосту, то потом ему так же скажут: простите, но не в национальных интересах США начинать ядерную войну с Россией, вы уж там сами дальше. 


Ведь именно это озвучивал Вашингтон после нападения на Цхинвали.

В конечном счёте, нападать военными судами США на военные суда России в территориальных водах России — это и правда открытое объявление войны, а вот снести Крымский мост руками Украины, действуя в интересах США — это как раз одна из тех вещей, ради которых и устраивался весь этот замут, начиная с 1991 года. 


И «кучмагэть», и приход Ющенко, и майдан 2014 года, и назначение Порошенко методом «fuck the EU».

И это отлично объясняет, почему погранвойска ФСБ РФ досматривают украинские суда, идущие через пролив, а также, зачем были установлены зенитно-ракетные комплексы С-400 и способные уничтожать беспилотники в промышленных масштабах «Панцири-С». 


Именно «Панцири» до сих пор успешно прикрывают наши базы ВВС и ВМФ в Сирии от постоянно идущих атак беспилотников.

P.S.

Сегодня узнал, что Навальный торгует золотыми батонами золотыми бюстами. Чьи бюсты? Ну, разумеется, Навального — чьи же ещё?


 Хм, и эти люди смеялись над портретами Путина в кабинетах чиновников… А сами торгуют бюстами имени себя!

https://navalny.market/



https://navalny.market/navalny-bjust-buy/


Пишет Альберт Лекс@Источник →  (albert_lex) 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

0 комментариев

Комментарии для сайта Cackle