МПШ » Блоги » Экономисты рассказали, почему Петербург не получил 124 млрд рублей в бюджет

Экономисты рассказали, почему Петербург не получил 124 млрд рублей в бюджет

Экономисты рассказали, почему Петербург не получил 124 млрд рублей в бюджет
Блоги
20:51, 22 май 2020
327
0
Все больше специалистов говорит о том, что Северная столица теряет большие деньги. В городской бюджет могло бы поступить около 124 млрд рублей, но этого так и не произошло. Дело в нереализованных предложениях, направленных на увеличение доходов. Определенные причины притормозили ход выполнения проектов. В первую очередь это произошло из-за бездействия чиновников.

 

Все больше специалистов говорит о том, что Северная столица теряет большие деньги. В городской бюджет могло бы поступить около 124 млрд рублей, но этого так и не произошло. Дело в нереализованных предложениях, направленных на увеличение доходов. Определенные причины притормозили ход выполнения проектов. В первую очередь это произошло из-за бездействия чиновников.

 

Кандидат экономических наук Артем Голубев считает, что привлечь инвесторов в Северную столицу можно. По его словам, предприниматели должны видеть четкий механизм распределения расходов и рассчитывать на реальную отдачу. В качестве негативного примера эксперт привел программу по созданию намывных территорий на Васильевском острове. Голубев подчеркнул, что проект появился уже давно, но бизнесмены не готовы вкладывать деньги.

 

«Основная сложность для новых инвесторов на намывных территориях – банальное отсутствие базовых коммуникаций, дорог», — заявил специалист.

 

В качестве положительного примера Артем Голубев обратил внимание на партнерство государства и представителей бизнеса по ЗСД. Экономист подчеркнул, в этом случае развивался город, а бизнесмены получили свою прибыль. Голубев считает, что в случае с намывными территориями не хватает четкого механизма финансирования. Он предложил привлечь инвесторов введением льгот.

 

Экономист Антон Шабанов согласился с коллегой. По его словам, если определенные земли предполагалось передать под некоммерческое использование, то перевод в коммерческое использование должен сопровождаться взиманием средств. Он заявил, что не совсем корректно, чтобы государство отдавало территории под бизнес безвозмездно. 

 

«В Петербурге последние годы накапливалась проблема управления. К сожалению, уровень администрирования предпоследнего губернатора оставлял желать лучшего, поскольку множилось бездействие и боязнь за что-то браться. На фоне общего состояния экономики залогом успеха развития города является сильный губернатор», — заявил Шабанов.

 

Впрочем, если глава города в Санкт-Петербурге поменялся, то правила использования земель и генеральный план образца 2005 года нет. А это тормозит развитие Северной столицы.


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
КОММЕНТАРИИ
Комментарии для сайта Cackle