МПШ » Блоги » Нашкодит и в кусты: Муратов боится отвечать за манипуляции «Новой газеты» с премией Немцова

Нашкодит и в кусты: Муратов боится отвечать за манипуляции «Новой газеты» с премией Немцова

Нашкодит и в кусты: Муратов боится отвечать за манипуляции «Новой газеты» с премией Немцова
Блоги
11:22, 13 май 2020
155
0
Скандальное издание «Новая газета» регулярно оказывается в эпицентре различных скандалов. Так, на днях стало известно, что СМИ занимается сбором персональных данных читателей, чтобы использовать их в своих интересах. К такому выводу пришли журналисты Федерального агентства новостей, проанализировав результаты голосования за кандидатов на премию Бориса Немцова, ежегодно проводимого на сайте «Новой».Дело в том, что конкурс проводится с серьезными нарушениями. Несмотря на то, что за претендентов на получение 10 тысяч евро от «Фонда имени Бориса Немцова» голосуют простые люди, победителя все равно выбирает совет фонда.Как утверждают в ФАН, на этот раз произошла накрутка голосов. К слову, даже редакция «Новой газеты» не стала это отрицать.«Распределение голосов по дням и аномальная явка, география визитов и их источники говорят о

Скандальное издание «Новая газета» регулярно оказывается в эпицентре различных скандалов. Так, на днях стало известно, что СМИ занимается сбором персональных данных читателей, чтобы использовать их в своих интересах. К такому выводу пришли журналисты Федерального агентства новостей, проанализировав результаты голосования за кандидатов на премию Бориса Немцова, ежегодно проводимого на сайте «Новой».

Дело в том, что конкурс проводится с серьезными нарушениями. Несмотря на то, что за претендентов на получение 10 тысяч евро от «Фонда имени Бориса Немцова» голосуют простые люди, победителя все равно выбирает совет фонда.

Как утверждают в ФАН, на этот раз произошла накрутка голосов. К слову, даже редакция «Новой газеты» не стала это отрицать.

«Распределение голосов по дням и аномальная явка, география визитов и их источники говорят о том, что голосованием манипулировали по крайней мере две группы интересов», — сообщали сотрудники издания Муратова.

Одна часть голосов накручивалась из Кавказского региона, в частности, из Ингушетии, что объясняет больше количество голосов за Зафиру Саутиеву. Вторая часть голосов шла из Московского региона. Правда выявить, в чью конкретно поддержку, не удалось.

В общем, очевидно, что голосование, проводимое на сайте «Новой», было совершенно не защищено. Абсолютно любой желающий мог устроить махинацию с результатами. Журналисты ФАН для наглядности продемонстрировали технологию, используемую для накрутки голосов.

Стоит отметить, что расследование ФАН, указывающее на фальсификацию голосования в «Новой газете», появилось еще в несколько недель назад. Несмотря на это, аннулировать итоги голосования редакция издания не стала. Это лишний раз говорит в пользу того, что все это было задумано с одной целью – украсть личные данные пользователей.

Использованная на сайте СМИ система «фингерпринтинга» позволяет получать цифровые отпечатки устройств, которые могут использоваться для слежки и в целях злоумышленников. К слову, американские спецслужбы с ее помощью годами собирают персональные данные миллионов людей. Об этом ранее рассказывал Эдвард Сноуден, обвиняя в слежке Агентство национальной безопасности США.

Вот так главред «Новой» Дмитрий Муратов намеренно замалчивает сбор личных данных россиян и трусливо прячется за спиной совета фонда Немцова.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
КОММЕНТАРИИ
Комментарии для сайта Cackle