Жизнь
19:52, 13 май 2023
996
0

Производители псевдоинтеллектуального гуано: Об интервью режиссера Сокурова Форбсу

{short-story limit="840"}
Производители псевдоинтеллектуального гуано: Об интервью режиссера Сокурова Форбсу

Почитала интервью "выдающегося" режиссера Сокурова, которое он дал изданию Форбс, и еще раз убедилась в том, что дурак, даже если он увешан гирляндой политизированных призов политизированных кинофестивалей, которые уже давно раздают лауреатство исключительно по степени русофобии потенциального лауреата (чем инфернальнее русофоб, тем больше шансов у него получить какую-нибудь давно обесцененную Пальмовую Ветвь или Льва с каким-нибудь берлинским Медведем), все равно остается дураком.

 

В случае с Сокуровым - дураком старым, помпезным (самый идиотский вид дурака, ибо он не осознает насколько смехотворны его надувание щек и уверенность в собственном величии), самонадеянным и совершенно лишенным каких бы то ни было признаков наличия активной умственной деятельности в виде рефлексии... 

Сидит надутый бывший "мэтр", привыкший за годы ельцинизма к тому, что к его мнению прислушиваются, его совета спрашивают, его самого боготворят (хотя Бог знает, за что), ему в рот заглядывают, и рассуждает на темы культуры в современной России...

Пересказывать бредовые измышления "мастера" я не буду - много ему чести, да и заниматься препарированием благоглупостей - занятие непродуктивное и неблагодарное (кому интересно - найдите сами и почитайте, если времени и личной гигиены не жалко)...Заниматься анализом его "творчества", а также "творчества" его учеников и тех, кого он продолжает пытаться продвинуть в культурное пространство России, тоже не буду - все это обычный эрзац, который через поколение уже никто не вспомнит...

Сейчас набегут эстетствующие господа и начнут мне рассказывать, как Сокуров "создал" жанр на стыке "документального изложения" и художественного вымысла...Бла-бла-блади-бла...

Я не кинокритик, не профессионал в области киноведения и кинопродукции...Я зритель, надеюсь, зритель с хорошим вкусом, ибо я до сих пор пересматриваю Куросаву, Казана, Формана, Калатозова и прочих гигантов, создавших выдающийся кинематограф двадцатого века...Для меня художественная ценность фильма определяется не заумной раскадровкой, наездами камеры, надрывной или наоборот субтильной игрой актеров и прочими режиссерскими задумками...

Для меня художественная ценность фильма определяется тем, что я чувствую по окончании его просмотра - задето ли во мне что-то, вызывает ли во мне это какие-то эмоции, буду ли я пересматривать этот фильм в будущем...

Все остальное, вроде разговоров о всяком там "новаторстве" и прочих глупостях, на мой лично взгляд, лишь оправдание полного отсутствия эмоционального отклика аудитории на снятое гуано, которое необходимо любой ценой выдать за качественный продукт...

И Сокуров является ярчайшим предствителем этой самой плеяды производителей псевдоинтеллектуального гуана, которое нам выдавали за качественный продукт, и которое не выдержало испытания временем даже на протяжении жизни ОДНОГО поколения, не говоря уже о том, чтобы остаться в памяти людей на долгие годы...Как тот же Расемон Куросавы или Летят Журавли Калатозова...

Я бы про этого "бывшего" даже не вспомнила бы...Если бы не его выступление в защиту "гонимых" деятелей культурКи, ярчайшим прдествителем которой является сам Сокуров...За Беркович с Петрийчук он заступился...Как когда-то заступался за террориста Синцова...

Которого он называл талантливым режиссером - тут вопрос к Сокурову, после того, как Синцова обменяли и он оказался на своей любимой Украине, что он снял? Какой фильм? Какую, пусть даже занюханную, короткометражку? Ничего?

А ведь Сокуров буквально рвал свой зад на фашистский крест, добиваясь его освобождения именно на основании того, что он - выдающийся молодой предствитель современной культуры. Теперь вот Беркович с Петрийчук...Такие же выдающиеся предствительницв культурКи...

Которую Сокуров призывает оградить от тлетворного влияния государства и вмешательства государства в дела той самой культурКи...
Сокуров призывает полностью отменить всю и всяческую цензуру (как будто она в России есть, судя по мотающимся мудям и сиськам на сценах когда-то сакральных театров, никакой цензуры в России нет, и это есть очень плохо) и продолжать госфинансирование всех театров, особенно тех, где резвятся те, кто так нравится Сокурову и прочим пронафталиненным ельциновским протолибералам, привыкшим решать свои проблемы путем телефонного звонка властным бонзам...которые теперь, почему-то, на звонки Сокурова не отвечают...

Мерзкое интервью, скользкое, гнилое, липучее...Как, впрочем, и сам Сокуров с его рассуждениями о русской культуре, к которой он, в сущности, никакого отношения не имеет. 

P.S. Навеяло прочтением комментариев под постом об интервью Сокурова Форбсу: Ад для деятелей современной культурКи должен выглядеть так - черти по периметру, кипящие котлы со смолой по углам, и все деятели культурКи вынуждены сидеть в этом импровизированном зрительном зале и смотреть "произведения" и "продукты творчества" друг друга...без конца...по кругу...одно за другим...и чтоб ни на минуту действо не прекращалось...муа-ха-ха... 


Lucy Dickerson

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Читайте также:
{related-news}
Другие материалы рубрики: