Когда даже Собчак жалко. Бумеранг возвращается...

Собчак отдала итальянский кожаный пуховик в химчистку. Ну заляпала -бывает - пишет Ингвар Коротков.

Вернее, отдала сразу ДВА пуховика. Наверно, во втором должен был ходить или ходил Богомолов. Или Нарусова.



Может быть, и ходили.. А может и дрались, яйцами друг в друга швыряли, разной посудой опять же.

Поэтому красивые и дорогие ( 460 тысяч) вещи пришли в негодность.

Я, конечно, если бы ко мне пришла дама в таком пуховике - я бы ей помог деньгами. Ну неприлично же в таком ходить. У нас - нищебродов - даже дворничиха тетя Клава на помойку постесняется в такой одежке сбегать.

Но не нам судить. Их понятие красоты гений Богомолов регулярно демонстрирует на подмостках сцены.

Дальше начинается детектив. Я как специалист говорю. То есть, мне безусловно жаль девушек , пострадавших от рук мошенницы. То есть Ксении Собчак.

Тем более, девушки, как утверждают, день и ночь не покладая рук трудились над испорченными вещами. Там и шлица была надорвана, и краской кое-где заляпано..

Но вот что меня поразило сразу - а услуги химчистки в Москве напрямую связаны со СТОИМОСТЬЮ вещи? То есть такие же повреждения на куртке за 5 тысяч стоили бы тысячу?

В этой истории народный гнев упадет на бедную Ксюшадь - по закону бумеранга.

Не хочу ее оправдывать - и нагла, и самодовольна, и цинична, и нахраписта.. и..... Много всяких и, за которую ее терпеть не могут.

У меня другой вопрос - именно к химчистке. И только по своей корыстной натуре - вдруг приду отдавать свою куртку , а мне ПОТОМ выкатят счет в 60 тысяч, хоть и стоит она много меньше...



И у меня два вопроса к потерпевшим - первое, была ли согласована цена?

И второе - как можно отдавать неоплаченную вещь? Да еще сторонним лицам?

И третье - где тот прайс, по которому вывести несколько пятен и зашить шлицу - стоит 60 тысяч? Да еще в зеркальном отражении - двух вещей - 120 ?

Или я все-таки ошибаюсь? Для Собчак - стоит?