Мнения
Время здесь определяю я: хотя бы ради этой фразы можно было посмотреть это интервью Путина американцам
{short-story limit="840"}
Получила удовольствие от просмотра нового интервью Путина американскому журналисту. Не от самого интервью, конечно - в нём не было ничего примечательного. Лишь от ответов Президента и его поведения.
Пишет автор канала "Я играю на Неверояле" в Яндекс.Дзен
Сразу скажу: не видела ни одну статью по этой теме ни на одном новостном канале и ни у каких блогеров, поэтому не знаю, как это событие освещалось в наших и зарубежных СМИ и какие вынесены выводы. Поэтому здесь скажу исключительно свои свежие впечатления от просмотра, не замутнённые чужим мнением:
1. Американский журналист - довольно привлекательный мужчина. Это - плюс. К сожалению, плюсы на этом закончились. По всем остальным своим характеристикам у американской стороны - полный провал.
Ничего выдающегося в этом интервью не было - обе стороны отработали программы на публику: журналист задавал вопросы, выгодные США и нужные по повестке, без огонька, наш президент отвечал так, как выгодно российской стороне - всё. Больше ничего. Ни одного дельного вопроса не прозвучало.
А какая возможность была предоставлена человеку! Поговорить с одним из просвещённейших людей планеты (в пределах публичной видимости, конечно). Это всё равно что тебе дадут аудиенцию у какого-нибудь Пророка, у которого можно спросить вообще всё что угодно о жизни, а тебя переклинит на "Где находится нофелет?". Так и тут.
- Вы убийца? Вы повелитель хакеров? Вы будете пытать невинно осуждённых? Нет, правда - вы убийца? Ну, пожалуйста, скажите - да! Умоляю, ну мне очень надо!
- Ну, конечно, дружище! Я - Доктор Зло. Ты же этого ответа всерьёз ждал, правда? Или что я нервно заёрзаю на стуле и начну потеть под твоим пристальным взором?
О боги. Впрочем, как кто-то заметил в комментариях под видео, что я смотрела:
Это точно. Умных и интеллигентных людей нельзя посылать на интервью с ВВП - завербует. Можно только роботов, у которых в алгоритме отключена возможность отклоняться от заложенной программы.
2. Полистала там же комментарии, чтобы понять настроения в народе, и обратила внимание на часто повторяющиеся ответы, суммировать которые можно так:
Это как раз легко. Дело в том, что Путин ничего не терпел, именно поэтому он так спокойно и даже весело, с иронией отнёсся к неуважительному и бестактному поведению интервьюера:
Просто когда ты в достаточной степени просветлён, ты находишься в такой ясности и спокойствии, что речи о терпении нет: ты просто знаешь, кто сидит перед тобой и всё - поводов для эмоций вообще нет.
Единственный момент, в котором я увидела его эмоции и искреннее выражение чувств, это в самом конце, когда он сказал о том, что он связал всю свою судьбу с судьбой России, и для него первейшим авторитетом в жизни является страна... и люди.
У меня нет сомнений в искренности и правде этих слов.
Просто надо иметь в виду, что приоритет у нашего Президента - это наша СТРАНА. Люди тоже важно, но всё же - потом.
Сначала идёт страна.
Страна и люди - это во многих смыслах немного разное, вовсе не тождественное.
Этот нюанс надо понимать при оценке работы Владимира Владимировича на посту Президента России. Держа это в уме, можно увидеть многое, чего порой в упор не видно, особенно когда обидно, что президент не обустроил тебе жизнь, как тебе бы того хотелось, и не порешал за тебя твои вопросы.
Пишет автор канала "Я играю на Неверояле" в Яндекс.Дзен
Сразу скажу: не видела ни одну статью по этой теме ни на одном новостном канале и ни у каких блогеров, поэтому не знаю, как это событие освещалось в наших и зарубежных СМИ и какие вынесены выводы. Поэтому здесь скажу исключительно свои свежие впечатления от просмотра, не замутнённые чужим мнением:
1. Американский журналист - довольно привлекательный мужчина. Это - плюс. К сожалению, плюсы на этом закончились. По всем остальным своим характеристикам у американской стороны - полный провал.
Ничего выдающегося в этом интервью не было - обе стороны отработали программы на публику: журналист задавал вопросы, выгодные США и нужные по повестке, без огонька, наш президент отвечал так, как выгодно российской стороне - всё. Больше ничего. Ни одного дельного вопроса не прозвучало.
А какая возможность была предоставлена человеку! Поговорить с одним из просвещённейших людей планеты (в пределах публичной видимости, конечно). Это всё равно что тебе дадут аудиенцию у какого-нибудь Пророка, у которого можно спросить вообще всё что угодно о жизни, а тебя переклинит на "Где находится нофелет?". Так и тут.
- Вы убийца? Вы повелитель хакеров? Вы будете пытать невинно осуждённых? Нет, правда - вы убийца? Ну, пожалуйста, скажите - да! Умоляю, ну мне очень надо!
- Ну, конечно, дружище! Я - Доктор Зло. Ты же этого ответа всерьёз ждал, правда? Или что я нервно заёрзаю на стуле и начну потеть под твоим пристальным взором?
О боги. Впрочем, как кто-то заметил в комментариях под видео, что я смотрела:
Понятно, почему был выбран такой непроходимый и непробиваемый журналист - чтобы не попасть под очарование харизмы и интеллекта Путина и не сбиться с проамериканской повестки.
Это точно. Умных и интеллигентных людей нельзя посылать на интервью с ВВП - завербует. Можно только роботов, у которых в алгоритме отключена возможность отклоняться от заложенной программы.
2. Полистала там же комментарии, чтобы понять настроения в народе, и обратила внимание на часто повторяющиеся ответы, суммировать которые можно так:
Какой же журналист невоспитанный хам! Только и перебивал президента, не давал ответить! Как вообще у Путина терпения хватало слушать этого хама и терпеть его перебивания?
Это как раз легко. Дело в том, что Путин ничего не терпел, именно поэтому он так спокойно и даже весело, с иронией отнёсся к неуважительному и бестактному поведению интервьюера:
Просто когда ты в достаточной степени просветлён, ты находишься в такой ясности и спокойствии, что речи о терпении нет: ты просто знаешь, кто сидит перед тобой и всё - поводов для эмоций вообще нет.
Единственный момент, в котором я увидела его эмоции и искреннее выражение чувств, это в самом конце, когда он сказал о том, что он связал всю свою судьбу с судьбой России, и для него первейшим авторитетом в жизни является страна... и люди.
У меня нет сомнений в искренности и правде этих слов.
Просто надо иметь в виду, что приоритет у нашего Президента - это наша СТРАНА. Люди тоже важно, но всё же - потом.
Сначала идёт страна.
Страна и люди - это во многих смыслах немного разное, вовсе не тождественное.
Этот нюанс надо понимать при оценке работы Владимира Владимировича на посту Президента России. Держа это в уме, можно увидеть многое, чего порой в упор не видно, особенно когда обидно, что президент не обустроил тебе жизнь, как тебе бы того хотелось, и не порешал за тебя твои вопросы.
Ссылки по теме:
"Знаем, что Россия бьется и за нас": Люди в Киеве и Харькове ждут, когда придут русские и освободят от кошмара
"То, что их взяли сразу за терактом в „Крокусе“ — не простое совпадение". ФСБ задержали "больших" чиновников Минэкономразвития и ФТС
Внезапный уход Польского генерала списали на естественную причину
С головой все в порядке? Безумное заявление Эстонии после теракта в "Крокусе"
Африканцы вставили американскому Орлану перо _, чтобы полёт домой был нормальный
Читайте также:
{related-news}